¿Debe utilizar los tenedores de Firefox?

Mozilla Firefox es un navegador de código abierto que permite a cualquiera modificar el código para crear un navegador “fork”. Algunos de los forks más populares son Waterfox, Comodo Ice Dragon, Pale Moon, Basilisk, Swiftfox y TenFourFox. Estos forks, sin embargo, no llevan el sello de aprobación de Mozilla.

Si su único propósito es la navegación web ordinaria, no hay nada malo en estos navegadores alternativos. Después de todo, las bifurcaciones de Chromium son muy comunes, y el propio Google Chrome es una de las muchas “bifurcaciones” basadas en el proyecto Chromium original. Sin embargo, con Mozilla es diferente. Por eso hay que plantearse las siguientes preguntas antes de seguir con otro navegador inspirado en Mozilla Firefox.

Relacionado: Las 7 mejores extensiones de Firefox que debe utilizar en 2021

1. ¿Admite la horquilla todas las extensiones?

Mozilla Firefox tiene una biblioteca bastante amplia de extensiones que son realmente útiles y que a menudo no se encuentran en Chrome.Uno de estos ejemplos es “Bypass Paywalls for Firefox”, que puede eludir varios sitios web de noticias. Después de probar con el navegador Comodo IceDragon, pude instalar la extensión precisa y lograr el mismo objetivo: eludir los sitios web de noticias. También es compatible con la extensión adjunta “ublock” que ayuda a anular los permisos de acceso a los paywalls.

Claramente, con Comodo IceDragon, casi todas las extensiones de Firefox gozan de soporte en el nuevo navegador. Con una cuenta de Firefox, uno puede transferir sin problemas toda la información de sus complementos y la configuración de privacidad. Lo mismo ocurre con Waterfox, que importa las extensiones de Firefox sin ninguna dificultad.

2. ¿Admite la horquilla los trucos de configuración de Firefox?

Firefox permite realizar interesantes trucos de configuración, como el manejo de las ventanas emergentes de JavaScript o la apertura de una nueva pestaña para los resultados del cuadro de búsqueda. Hemos comprobado algunos de estos trucos de configuración tanto con IceDragon como con WaterFox. En la siguiente pantalla se comprobó la compatibilidad de las extensiones con los navegadores. La configuración se estableció sin problemas, y es seguro asumir que IceDragon y WaterFox son compatibles con los trucos de configuración de Firefox.

3. ¿Es compatible el tenedor con las actualizaciones de seguridad de Mozilla?

Este es uno de los inconvenientes de los navegadores fork. Mozilla introduce periódicamente actualizaciones y parches de seguridad en Firefox. Éstos son útiles para evitar los ataques de denegación de servicio, la suplantación de identidad y para disuadir a los sitios web que rastrean su navegación. Aunque las bifurcaciones admiten muchas de las características de seguridad más antiguas comunes en Mozilla Firefox, no siempre pueden mantenerse al día con las actualizaciones. Las actualizaciones de seguridad de Mozilla son puntuales, y las bifurcaciones pueden quedarse un poco atrás. Pero tienen sus propias actualizaciones de seguridad que pueden o no estar basadas en Mozilla Firefox.

4. ¿Apoya el tenedor las medidas de privacidad de Mozilla?

Algunas de las medidas de privacidad de Mozilla Firefox incluyen la prevención de ataques WebRTC, la desactivación de WebGL, la autorización de NoScript y la autodestrucción de cookies. Los comandos y las técnicas funcionan con la misma facilidad con forks como IceDragon, Waterfox y TenFourFox. Puede habilitar casi el mismo grado de controles de privacidad con los forks que con Mozilla Quantum.

5. ¿Cómo de estables son los forks?

Algunas de las quejas sobre Mozilla Firefox eran los frecuentes bloqueos y que el navegador se colgaba rápidamente. Por suerte, con Quantum, muchos de esos problemas se han convertido en cosa del pasado. Comodo IceDragon y WaterFox son navegadores extremadamente estables que no tienen más probabilidades de bloquearse que otros navegadores. Sus versiones recientes importan algunos de los scripts de Quantum, lo que proporciona una mayor estabilidad y una descarga de páginas más clara.

En resumen

Hemos visto que al menos unas cuantas bifurcaciones que se basan en Mozilla Firefox son navegadores realmente buenos. Comodo IceDragon y Waterfox pueden utilizarse con seguridad como alternativas a Firefox. El único inconveniente es que hay que esperar a la actualización de seguridad, que puede retrasarse en comparación con las actualizaciones regulares de Mozilla.

Al mismo tiempo, algunas bifurcaciones, como Pale Moon y Basilisk, son versiones algo anticuadas de Firefox y no dan los mismos resultados.

¿Utiliza alguno de estos navegadores alternativos y le satisfacen? Háganoslo saber en los comentarios.

¿Es útil este artículo?

No

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu experiencia. Si continuas utilizando este sitio consideramos que estás de acuerdo con esto. Más información

Los ajustes de cookies en esta web están configurados para «permitir las cookies» y ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues usando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en «Aceptar», estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar